Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Una differenza positiva indica che la spesa storica è superiore al fabbisogno standard. Può dipendere dai servizi offerti, dai costi locali o dal modo in cui sono usate le risorse. Il numero, da solo, non permette di scegliere una spiegazione.
Cerca e ordina i Comuni
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 3.901-3.950 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Centro Valle IntelviComo · Lombardia | 2.532.527,91 € | 2.936.052,67 € | -403.524,76 € | -109,77 € | -13,7% | -27,6% |
| Dusino San MicheleAsti · Piemonte | 721.029,53 € | 837.723,44 € | -116.693,91 € | -109,88 € | -13,9% | +50,0% |
| ArceviaAncona · Marche | 2.852.774,35 € | 3.319.149,50 € | -466.375,15 € | -109,94 € | -14,1% | -7,7% |
| VeroliFrosinone · Lazio | 9.456.244,71 € | 11.618.159,75 € | -2.161.915,04 € | -109,95 € | -18,6% | -27,0% |
| CasteldidoneCremona · Lombardia | 378.181,36 € | 439.773,44 € | -61.592,08 € | -109,99 € | -14,0% | -13,6% |
| DongoComo · Lombardia | 1.816.771,11 € | 2.169.269,09 € | -352.497,98 € | -110,02 € | -16,3% | -49,7% |
| Acquaviva PicenaAscoli Piceno · Marche | 2.214.821,45 € | 2.616.994,46 € | -402.173,01 € | -110,06 € | -15,4% | -14,8% |
| San Pietro in GuPadova · Veneto | 2.004.502,22 € | 2.467.290,80 € | -462.788,58 € | -110,08 € | -18,8% | +0,7% |
| PulsanoTaranto · Puglia | 7.488.777,79 € | 8.716.496,97 € | -1.227.719,18 € | -110,19 € | -14,1% | +72,8% |
| Scanzano JonicoMatera · Basilicata | 4.322.422,43 € | 5.152.017,72 € | -829.595,29 € | -110,20 € | -16,1% | -32,1% |
| Borgo ValbellunaBelluno · Veneto | 8.506.279,94 € | 9.986.619,96 € | -1.480.340,02 € | -110,27 € | -14,8% | -3,2% |
| RognoBergamo · Lombardia | 1.944.761,50 € | 2.371.884,86 € | -427.123,36 € | -110,31 € | -18,0% | +6,1% |
| BonemerseCremona · Lombardia | 750.680,65 € | 911.389,51 € | -160.708,86 € | -110,37 € | -17,6% | +5,4% |
| Riese Pio XTreviso · Veneto | 4.620.264,11 € | 5.827.565,77 € | -1.207.301,66 € | -110,43 € | -20,7% | -8,9% |
| Zane'Vicenza · Veneto | 3.064.653,32 € | 3.794.032,71 € | -729.379,39 € | -110,50 € | -19,2% | -19,5% |
| MiazzinaVerbano-Cusio-Ossola · Piemonte | 372.250,44 € | 412.474,07 € | -40.223,63 € | -110,50 € | -9,8% | -2,2% |
| ArcugnanoVicenza · Veneto | 3.921.683,58 € | 4.769.894,84 € | -848.211,26 € | -110,58 € | -17,8% | -15,1% |
| Santa Lucia di PiaveTreviso · Veneto | 3.993.650,35 € | 5.011.298,44 € | -1.017.648,09 € | -110,70 € | -20,3% | -3,1% |
| PitiglianoGrosseto · Toscana | 2.997.475,85 € | 3.394.613,50 € | -397.137,65 € | -110,77 € | -11,7% | +15,6% |
| TavulliaPesaro e Urbino · Marche | 4.496.909,91 € | 5.373.139,93 € | -876.230,02 € | -110,83 € | -16,3% | +0,7% |
| SondaloSondrio · Lombardia | 2.831.858,38 € | 3.265.724,94 € | -433.866,56 € | -110,87 € | -13,3% | +13,0% |
| GhediBrescia · Lombardia | 8.690.439,08 € | 10.746.797,34 € | -2.056.358,26 € | -110,89 € | -19,1% | -18,0% |
| Santa Vittoria in MatenanoFermo · Marche | 786.034,54 € | 918.056,82 € | -132.022,28 € | -110,95 € | -14,4% | -33,3% |
| CassolnovoPavia · Lombardia | 3.032.034,58 € | 3.784.056,80 € | -752.022,22 € | -111,01 € | -19,9% | -16,5% |
| FianoTorino · Piemonte | 1.518.095,88 € | 1.812.013,51 € | -293.917,63 € | -111,03 € | -16,2% | +44,6% |
| BozzoloMantova · Lombardia | 2.380.085,89 € | 2.831.409,98 € | -451.324,09 € | -111,08 € | -15,9% | +5,6% |
| Arena PoPavia · Lombardia | 953.968,37 € | 1.120.929,22 € | -166.960,85 € | -111,16 € | -14,9% | -25,7% |
| Gragnano TrebbiensePiacenza · Emilia-Romagna | 2.764.049,19 € | 3.273.721,33 € | -509.672,14 € | -111,16 € | -15,6% | +114,4% |
| AcquaspartaTerni · Umbria | 3.134.309,84 € | 3.625.502,01 € | -491.192,17 € | -111,26 € | -13,6% | -12,0% |
| FonteTreviso · Veneto | 2.803.211,86 € | 3.472.069,24 € | -668.857,38 € | -111,30 € | -19,3% | +7,4% |
| MongardinoAsti · Piemonte | 527.558,39 € | 622.905,41 € | -95.347,02 € | -111,38 € | -15,3% | +14,0% |
| Mazzano RomanoRoma · Lazio | 1.565.392,44 € | 1.895.424,74 € | -330.032,30 € | -111,42 € | -17,4% | +5,7% |
| RivarossaTorino · Piemonte | 834.814,82 € | 1.006.453,66 € | -171.638,84 € | -111,53 € | -17,1% | -16,3% |
| Vallo TorineseTorino · Piemonte | 496.251,23 € | 583.741,46 € | -87.490,23 € | -111,88 € | -15,0% | -20,8% |
| RianoRoma · Lazio | 5.042.324,15 € | 6.198.030,34 € | -1.155.706,19 € | -111,93 € | -18,7% | -15,0% |
| CropalatiCosenza · Calabria | 715.913,74 € | 827.634,82 € | -111.721,08 € | -111,94 € | -13,5% | +44,6% |
| LagoCosenza · Calabria | 1.483.033,76 € | 1.738.255,26 € | -255.221,50 € | -111,94 € | -14,7% | +5,2% |
| RomentinoNovara · Piemonte | 2.859.035,17 € | 3.485.927,24 € | -626.892,07 € | -112,02 € | -18,0% | +10,6% |
| ZimellaVerona · Veneto | 2.235.651,45 € | 2.780.366,36 € | -544.714,91 € | -112,04 € | -19,6% | +2,9% |
| LegnaroPadova · Veneto | 4.441.183,85 € | 5.503.272,76 € | -1.062.088,91 € | -112,13 € | -19,3% | -7,7% |
| Castel San Niccolo'Arezzo · Toscana | 1.973.433,33 € | 2.252.863,40 € | -279.430,07 € | -112,13 € | -12,4% | -13,7% |
| SannicolaLecce · Puglia | 3.625.664,42 € | 4.252.501,98 € | -626.837,56 € | -112,18 € | -14,7% | -5,1% |
| SaonaraPadova · Veneto | 4.951.760,36 € | 6.131.337,20 € | -1.179.576,84 € | -112,21 € | -19,2% | -5,8% |
| RoccastradaGrosseto · Toscana | 6.325.877,70 € | 7.312.011,57 € | -986.133,87 € | -112,22 € | -13,5% | -15,6% |
| Grazzano BadoglioAsti · Piemonte | 411.120,34 € | 475.891,93 € | -64.771,59 € | -112,26 € | -13,6% | -21,1% |
| MarcedusaCatanzaro · Calabria | 354.546,04 € | 396.647,72 € | -42.101,68 € | -112,27 € | -10,6% | -16,4% |
| PavaroloTorino · Piemonte | 639.997,86 € | 771.153,16 € | -131.155,30 € | -112,29 € | -17,0% | -3,2% |
| Monte Santa Maria TiberinaPerugia · Umbria | 912.289,22 € | 1.034.614,36 € | -122.325,14 € | -112,33 € | -11,8% | +3,6% |
| Camerata PicenaAncona · Marche | 1.456.282,35 € | 1.736.018,79 € | -279.736,44 € | -112,44 € | -16,1% | -1,3% |
| Vedano OlonaVarese · Lombardia | 3.759.921,65 € | 4.581.563,34 € | -821.641,69 € | -112,47 € | -17,9% | +37,8% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse guarda anche il valore per abitante e i servizi rispetto ai Comuni della stessa fascia di popolazione.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale