Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Una differenza positiva indica che la spesa storica è superiore al fabbisogno standard. Può dipendere dai servizi offerti, dai costi locali o dal modo in cui sono usate le risorse. Il numero, da solo, non permette di scegliere una spiegazione.
Cerca e ordina i Comuni
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 4.051-4.100 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fontana LiriFrosinone · Lazio | 1.357.775,10 € | 1.672.069,29 € | -314.294,19 € | -116,49 € | -18,8% | -23,4% |
| Belmonte CalabroCosenza · Calabria | 1.346.914,68 € | 1.550.889,57 € | -203.974,89 € | -116,49 € | -13,2% | -20,7% |
| NoleTorino · Piemonte | 3.134.018,99 € | 3.921.945,65 € | -787.926,66 € | -116,50 € | -20,1% | +6,1% |
| CarpiModena · Emilia-Romagna | 45.432.558,43 € | 53.822.649,93 € | -8.390.091,50 € | -116,51 € | -15,6% | +35,4% |
| AltivoleTreviso · Veneto | 2.988.441,02 € | 3.804.856,92 € | -816.415,90 € | -116,52 € | -21,5% | -21,6% |
| AirascaTorino · Piemonte | 2.000.421,13 € | 2.428.360,08 € | -427.938,95 € | -116,64 € | -17,6% | -13,0% |
| ScidoReggio di Calabria · Calabria | 579.781,65 € | 674.383,54 € | -94.601,89 € | -116,65 € | -14,0% | -15,3% |
| GazzanigaBergamo · Lombardia | 2.645.435,98 € | 3.216.461,05 € | -571.025,07 € | -116,68 € | -17,8% | +7,3% |
| Castel di IeriL'Aquila · Abruzzo | 349.188,04 € | 382.944,44 € | -33.756,40 € | -116,81 € | -8,8% | +32,2% |
| Lozzo AtestinoPadova · Veneto | 1.766.345,64 € | 2.119.286,94 € | -352.941,30 € | -116,87 € | -16,7% | +2,1% |
| Bagnoli di SopraPadova · Veneto | 1.937.080,00 € | 2.333.895,86 € | -396.815,86 € | -116,88 € | -17,0% | +18,5% |
| Villetta BarreaL'Aquila · Abruzzo | 622.959,13 € | 693.089,03 € | -70.129,90 € | -116,88 € | -10,1% | +11,9% |
| StrongoliCrotone · Calabria | 3.895.820,02 € | 4.618.547,23 € | -722.727,21 € | -116,98 € | -15,7% | -33,7% |
| Montegrotto TermePadova · Veneto | 9.092.731,71 € | 10.429.935,13 € | -1.337.203,42 € | -117,01 € | -12,8% | -1,6% |
| Carru'Cuneo · Piemonte | 2.582.686,97 € | 3.095.499,63 € | -512.812,66 € | -117,05 € | -16,6% | +22,8% |
| Francavilla al MareChieti · Abruzzo | 17.826.428,32 € | 20.832.845,10 € | -3.006.416,78 € | -117,10 € | -14,4% | -14,0% |
| San Martino Buon AlbergoVerona · Veneto | 8.975.747,91 € | 10.882.241,44 € | -1.906.493,53 € | -117,21 € | -17,5% | +16,3% |
| San Valentino in Abruzzo CiteriorePescara · Abruzzo | 1.117.969,82 € | 1.332.958,42 € | -214.988,60 € | -117,29 € | -16,1% | -3,5% |
| ScafatiSalerno · Campania | 25.132.137,46 € | 30.791.384,32 € | -5.659.246,86 € | -117,41 € | -18,4% | -49,3% |
| GimiglianoCatanzaro · Calabria | 1.621.744,06 € | 1.973.328,03 € | -351.583,97 € | -117,46 € | -17,8% | +29,2% |
| CraveggiaVerbano-Cusio-Ossola · Piemonte | 852.761,77 € | 944.799,01 € | -92.037,24 € | -117,54 € | -9,7% | -32,7% |
| BuonvicinoCosenza · Calabria | 1.062.433,22 € | 1.298.145,54 € | -235.712,32 € | -117,56 € | -18,2% | +21,6% |
| SerracapriolaFoggia · Puglia | 2.507.504,61 € | 2.934.819,99 € | -427.315,38 € | -117,59 € | -14,6% | -18,9% |
| CannalongaSalerno · Campania | 615.801,80 € | 727.535,72 € | -111.733,92 € | -117,62 € | -15,4% | -34,3% |
| Sant'ArcangeloPotenza · Basilicata | 3.712.914,86 € | 4.420.364,55 € | -707.449,69 € | -117,68 € | -16,0% | -20,2% |
| BereguardoPavia · Lombardia | 1.514.189,49 € | 1.853.934,09 € | -339.744,60 € | -117,72 € | -18,3% | -32,2% |
| San Giorgio in BoscoPadova · Veneto | 3.089.053,97 € | 3.840.273,25 € | -751.219,28 € | -117,80 € | -19,6% | +11,3% |
| San Colombano BelmonteTorino · Piemonte | 278.197,09 € | 319.797,57 € | -41.600,48 € | -117,85 € | -13,0% | -17,9% |
| Cervara di RomaRoma · Lazio | 526.148,22 € | 578.965,19 € | -52.816,97 € | -117,89 € | -9,1% | -46,6% |
| TranaTorino · Piemonte | 2.145.835,14 € | 2.591.386,33 € | -445.551,19 € | -117,93 € | -17,2% | +4,5% |
| Canosa di PugliaBarletta-Andria-Trani · Puglia | 14.499.099,87 € | 17.801.428,17 € | -3.302.328,30 € | -117,95 € | -18,6% | -28,7% |
| PredoreBergamo · Lombardia | 1.158.753,57 € | 1.377.575,81 € | -218.822,24 € | -117,97 € | -15,9% | -2,0% |
| CrecchioChieti · Abruzzo | 1.493.636,18 € | 1.803.033,31 € | -309.397,13 € | -118,00 € | -17,2% | +16,5% |
| Meana di SusaTorino · Piemonte | 654.612,60 € | 749.504,86 € | -94.892,26 € | -118,03 € | -12,7% | -32,5% |
| MercenascoTorino · Piemonte | 861.257,76 € | 1.015.893,77 € | -154.636,01 € | -118,04 € | -15,2% | +8,1% |
| PisogneBrescia · Lombardia | 4.309.182,74 € | 5.236.988,91 € | -927.806,17 € | -118,04 € | -17,7% | -4,6% |
| Claino con OstenoComo · Lombardia | 494.859,68 € | 558.966,88 € | -64.107,20 € | -118,06 € | -11,5% | -42,9% |
| FondiLatina · Lazio | 25.515.412,84 € | 30.192.409,43 € | -4.676.996,59 € | -118,06 € | -15,5% | -22,7% |
| Magliano de' MarsiL'Aquila · Abruzzo | 2.296.543,26 € | 2.711.970,23 € | -415.426,97 € | -118,06 € | -15,3% | +3,1% |
| PiglioFrosinone · Lazio | 2.342.320,07 € | 2.860.278,74 € | -517.958,67 € | -118,07 € | -18,1% | +3,7% |
| CastelplanioAncona · Marche | 2.048.841,55 € | 2.467.698,42 € | -418.856,87 € | -118,08 € | -17,0% | -0,9% |
| LeggiunoVarese · Lombardia | 1.910.685,82 € | 2.332.557,12 € | -421.871,30 € | -118,20 € | -18,1% | +9,8% |
| LeporanoTaranto · Puglia | 4.882.775,60 € | 5.857.215,85 € | -974.440,25 € | -118,24 € | -16,6% | +17,2% |
| Lugnano in TeverinaTerni · Umbria | 979.248,21 € | 1.148.304,04 € | -169.055,83 € | -118,30 € | -14,7% | +14,9% |
| Cassano delle MurgeBari · Puglia | 7.482.718,45 € | 9.265.697,24 € | -1.782.978,79 € | -118,30 € | -19,2% | -34,0% |
| CeccanoFrosinone · Lazio | 10.254.283,51 € | 12.901.961,00 € | -2.647.677,49 € | -118,38 € | -20,5% | -24,6% |
| PraroloVercelli · Piemonte | 453.541,15 € | 537.717,04 € | -84.175,89 € | -118,39 € | -15,7% | -39,9% |
| NicorvoPavia · Lombardia | 247.195,41 € | 279.881,50 € | -32.686,09 € | -118,42 € | -11,7% | -21,9% |
| SperoneAvellino · Campania | 1.647.347,84 € | 2.075.719,08 € | -428.371,24 € | -118,43 € | -20,6% | +19,3% |
| Santa Maria a VicoCaserta · Campania | 6.338.233,89 € | 8.031.652,62 € | -1.693.418,73 € | -118,52 € | -21,1% | -7,0% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse guarda anche il valore per abitante e i servizi rispetto ai Comuni della stessa fascia di popolazione.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale