Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00051867
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 1.
Mostrate 6 di 6 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| 1002003F04 ↗ | RIPRISTINO DELLE STRADE INTERPODERALI DENOMINATE CPV LAVORI DI SUPERFICIE PER STRADE · SA COMUNE DI ACQUALAGNA | 16 maggio 2011 | 54.615,20 € | positivo (oltre 2 decimali) | operatore unico |
| 49390622E6 ↗ | LAVORI DI RIPRISTINO STRADA INTERPODERALE CASERMA FORESTALE/ANTIATA CPV LAVORI DI STERRO · SA COMUNE DI CAGLI | 7 febbraio 2011 | 56.583,92 € | positivo (oltre 2 decimali) | operatore unico |
| 05703560A9 ↗ | RIPRISTINO DELLA STRADA INTERPODERALE DENOMINATA ?CA?SAN LAZZARO ? M.TE ASDRUALDO ? CA?NARDO ? CA GASPARRO ? M.TE ZAMPONI ? CA?BARTOCCI ? PESTRINO ? STRADA PROVINCIALE? RICADENTE IN COMUNE DI FERMIGNANO (PU) CPV LAVORI DI RIPARAZIONE STRADALE · SA COMUNE DI FERMIGNANO | 16 dicembre 2010 | 53.943,43 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 0639248422 ↗ | RIPRISTINO DELLE STRADE INTERPODERALI COSPIO-CA SCELLE-CA DEI FRATI-COL DI CORNACCHIA-MELETA-S.APOLLINARE-SERRA MAGGIO CPV LAVORI DI MANUTENZIONE STRADALE · SA COMUNE DI CANTIANO | 15 dicembre 2010 | 54.255,01 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 0559291587 ↗ | RISPRISTINO STRADA RURALE SAN DONATO IN COMUNE DI PIOBBICO CPV LAVORI DI MANUTENZIONE STRADALE · SA COMUNE DI PIOBBICO | 20 novembre 2010 | 55.140,12 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 0179769E0E ↗ | MANUTENZIONE STRADE CPV LAVORI DI RIPARAZIONE STRADALE. · SA COMUNE DI PIOBBICO | 4 luglio 2008 | 47.862,36 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.