Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00306411
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 1.
Mostrate 4 di 4 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| B2E957CA39 ↗ | PROCEDURA PER LA SELEZIONE DI UN OPERATORE ECONOMICO AL QUALE AFFIDARE LA RAPPRESENTANZA E LA DIFESA NELLE AZIONI VOLTE AL RECUPERO DEL CREDITO DELLA PRATICA NDG N. 34766 RDA (9667) CPV SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA E DI RAPPRESENTANZA · SA ISTITUTO PER IL CREDITO SPORTIVO | 7 agosto 2024 | 3694,73 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| A04E7BF714 ↗ | ODA 8733 AFFIDAMENTO DIRETTO DELL'INCARICO LEGALE PER L'ASSISTENZA E LA DIFESA NELL'ATTIVITÀ (GIUDIZIALE E STRAGIUDIZIALE) DI RECUPERO DEL CREDITO RELATIVO AI MUTUI STIPULATI CON OASIS CENTER S.R.L., E RELATIVE GARANZIE CPV SERVIZI DI RAPPRESENTANZA LEGALE · SA ISTITUTO PER IL CREDITO SPORTIVO | 31 maggio 2022 | 100.367,36 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| A04E01B8EF ↗ | AFFIDAMENTO DIRETTO DELL'INCARICO PER L'ASSISTENZA E LA DIFESA NELL'ATTIVITÀ (GIUDIZIALE E STRAGIUDIZIALE) DI RECUPERO DEL CREDITO RELATIVO AI MUTUI STIPULATI CON LUCIO CASSIO BY PANGARO & CO SPORTIVA DILETTANTISTICA A R.L. E RELATIVE GARANZIE CPV SERVIZI DI RAPPRESENTANZA LEGALE · SA ISTITUTO PER IL CREDITO SPORTIVO | 31 maggio 2022 | 159.268,80 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| A04E7AD839 ↗ | ODA 8682 AFFIDAMENTO DIRETTO DEL SERVIZIO PER LA RAPPRESENTANZA E LA DIFESA NEL GIUDIZIO PROMOSSO NEI CONFRONTI DI ICS DALLA OASIS CENTER SSD A R.L. NDG N. 34766 CPV SERVIZI DI RAPPRESENTANZA LEGALE · SA ISTITUTO PER IL CREDITO SPORTIVO | 5 maggio 2022 | 57.950,27 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.