Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00332054
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 1.
Mostrate 4 di 4 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| B7827D0E82 ↗ | SERVIZIO DI SVILUPPO DI STRATEGIE DI COMUNICAZIONE E MARKETING TERRITORIALE, CAMPAGNE DI SENSIBILIZZAZIONE/EDUCAZIONE ED INFORMATIVE SULLE TRADIZIONI POPOLARI E SULLA SOSTENIBILITÀ AMBIENTALE, REALIZZAZIONE DI UN BRAND E MERCHANDISING, NELL'AMBITO DEL PROGETTO A REGIA GAL DAL TITOLO LE VALLI DEL MITO E DELLE MUSICA II EDIZIONE: IL VIAGGIO FRA ARMONIE E SAPORI DEL TERRITORIO CPV SERVIZI PUBBLICITARI E DI MARKETING · SA PELORITANI, TERRE DEI MITI E DELLA BELLEZZA S.C. A R.L. | 2 luglio 2025 | 97.000,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B488F517AA ↗ | AFFIDAMENTO DIRETTO DEI SERVIZI DI SUPPORTO SPECIALISTICO NELLA GESTIONE DEL PROGETTO, DIVULGAZIONE DELLE ATTIVITÀ, COINVOLGIMENTO DI PROFESSIONISTI E STAKEHOLDERS, PARTECIPAZIONE DELLA CITTADINANZA, MONITORAGGIO E RENDICONTAZIONE CPV SERVIZI GENERALI DI CONSULENZA GESTIONALE · SA COMUNE DI MESSINA | 29 novembre 2024 | 139.000,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B173CC23A1 ↗ | CIG non abbinato agli snapshot 2007-2025 | 15 maggio 2024 | 171.300,00 € | positivo (centesimi) | multi-operatore |
| A043FF4F7B ↗ | SERVIZI DI MONITORAGGIO FINALE, VALUTAZIONE E DISSEMINAZIONE DEI RISULTATI DEL PROGETTO 'CENTRO PER L'IMPRENDITORIA GIOVANILE PER LA FORMAZIONE, ORIENTAMENTO ED ANIMAZIONE' INSERITO NEL PATTO PER LO SVILUPPO DELLA CITTÀ METROPOLITANA DI MESSINA CPV SERVIZI DI RICERCA SOCIALE · SA CONSORZIO CENTRO PER LO SVILUPPO DEL TURISMO CULTURALE PER LA SICILIA | 23 dicembre 2023 | 15.300,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.