Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00353038
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 1.
Mostrate 6 di 6 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| B8E9AF9369 ↗ | AFFIDAMENTO INCARICO GIUDIZIALE CPV SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA E DI RAPPRESENTANZA · SA AZIENDA SPECIALE PER I SERVIZI SOCIALI DEL COMUNE DI MONTESILVANO | 3 novembre 2025 | 2104,96 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B887AFF400 ↗ | CONFERIMENTO INCARICO GIUDIZIALE CPV SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA E DI RAPPRESENTANZA · SA AZIENDA SPECIALE PER I SERVIZI SOCIALI DEL COMUNE DI MONTESILVANO | 7 ottobre 2025 | 7259,72 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B7B9BD1F4D ↗ | CONFERIMENTO INCARICO LEGALE CPV SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA E DI RAPPRESENTANZA · SA AZIENDA SPECIALE PER I SERVIZI SOCIALI DEL COMUNE DI MONTESILVANO | 22 luglio 2025 | 7176,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B144FB1D6F ↗ | CONFERIMENTO INCARICO GIUDIZIALE CPV Servizi di consulenza giuridica e di rappresentanza · SA AZIENDA SPECIALE PER I SERVIZI SOCIALI DEL COMUNE DI MONTESILVANO | 16 aprile 2024 | 7407,95 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B0DDAEE680 ↗ | NOMINA MEMBRO CCT A.C. CPV Cpv prevalente non disponibile · SA COMUNE DI PARABIAGO | 14 marzo 2024 | 39.320,76 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 9080197F98 ↗ | SERVIZI DI ASSISTENZA IN MATERIA LEGALE: 79111000 - 5 SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA CPV SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA · SA CONSORZIO COMUNI VALLE D'AOSTA- BIM DORA BALTEA | 30 marzo 2022 | 100.000,00 € | positivo (centesimi) | multi-operatore |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.