Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00356714
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 1.
Mostrate 6 di 6 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| 6253758C59 ↗ | RISTRUTTURAZIONE VANI PER L'INSTALLAZIONE DI UN ANGIOGRAFO PRESSO IL PO VITO FAZZI DI LECCE CPV LAVORI DI RISTRUTTURAZIONE · SA AZIENDA SANITARIA LOCALE LECCE | 29 giugno 2015 | 91.433,91 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 5206208ABE ↗ | SERVIZI COMMERCIALI CPV ALTRI SERVIZI · SA ENEL ITALIA SPA | 30 giugno 2013 | 48.000,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 3842810321 ↗ | RISTRUTTURAZIONE ED AMPLIAMENTO IMMOBILE EX SCUOLA RURALE IN C.DA MARINELLI CPV LAVORI GENERALI DI COSTRUZIONE DI EDIFICI · SA COMUNE DI CISTERNINO | 12 marzo 2012 | 209.372,17 € | positivo (centesimi) | multi-operatore |
| 2908012769 ↗ | LAVORI DI ILLUMINAZIONE DELL'INTERSEZIONE TRA LA S.P. 17 SALICE - VEGLIE E LA CIRCONVALLAZIONE DI SALICE SALENTINO CPV ILLUMINAZIONE STRADALE · SA PROVINCIA DI LECCE | 5 marzo 2012 | 44.983,90 € | positivo (oltre 2 decimali) | operatore unico |
| 3003214A95 ↗ | REALIZZAZIONE DI UN IMPIANTO DI VIDEOSORVEGLIANZA A CIRCUITO CHIUSO PRESSO IL COMPENDIO DEMANIALE SEDE DELL'ISTITUTO PENALE PER MINORENNI DI LECCE CPV SISTEMA DI VIDEOSORVEGLIANZA · SA PROVVEDITORATO INTERREGIONALE ALLE OO.PP. PER LA PUGLIA E LA BASILICATA | 27 ottobre 2011 | 64.791,04 € | positivo (oltre 2 decimali) | operatore unico |
| 0649595EBC ↗ | LAVORI DI COMPLETAMENTO DI N°22 ALLOGGI DI ERP IN SANNICOLA - LEGGE N°457/78 4° B. E DGR N°589/2009 CPV ALTRI LAVORI DI COMPLETAMENTO DI EDIFICI · SA AGENZIA REGIONALE PER LA CASA E L ABITARE SUD SALENTO (ARCA SUD SALENTO) | 24 maggio 2011 | 635.771,99 € | positivo (centesimi) | multi-operatore |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.