Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00394456
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 1.
Mostrate 5 di 5 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| B82E4F58F8 ↗ | SERVIZIO DI PROGETTAZIONE, DL E CSE PER CINQUE REFETTORI NUDGING CPV SERVIZI DI INGEGNERIA · SA MILANO RISTORAZIONE S.P.A. | 3 settembre 2025 | 135.000,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B29B352F34 ↗ | REDAZIONE DI AGGIORNAMENTO PROGETTO ESECUTIVO E VARIANTE PROGETTUALE NON SOSTANZIALE IN CORSO D'OPERA NELL'AMBITO DEI LAVORI DI DEMOLIZIONE SCUOLA DELL'INFANZIA DISMESSA E COSTRUZIONE NUOVA BIBLIOTECA E NUOVI UFFICI COMUNALI AREA SERVIZI ALLA PERSONA CPV SERVIZI DI PROGETTAZIONE DI EDIFICI · SA COMUNE DI CARPENEDOLO | 26 luglio 2024 | 23.600,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 6662799BA9 ↗ | INCARICO DI PROGETTAZIONE, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA, LEGGE 10/91 PER I LAVORI DI RISTRUTTURAZIONE DELLE CUCINE DEI NIDI BORSA E RUSSO CPV SERVIZI DI CONSULENZA NELLA PROGETTAZIONE · SA MILANO RISTORAZIONE S.P.A. | 29 novembre 2016 | 47.731,14 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 6460827B18 ↗ | LAVORI 2 LOTTO COMPLETAMENTO PALAZZETTO SPORT INCARICO PROGETTAZIONE DEFINITIVA E DIREZIONE LAVORI. CPV SERVIZI DI PROGETTAZIONE DI EDIFICI · SA ASSOCIAZIONE CONSORTILE EX ART. 30 D.LGS. 267/2000 TRA COMUNE DI SANTA MARGHERITA LIGURE E COMUNE DI RECCO | 10 marzo 2016 | 36.603,00 € | positivo (centesimi) | multi-operatore |
| 14747634EC ↗ | PROGETTAZIONE STAZIONE OSPEDALE CPV SERVIZI DI PROGETTAZIONE DI IMPIANTI ALL'APERTO · SA BRESCIA MOBILITA' S.P.A. - SOCIETA' METROPOLITANA DI MOBILITA' IN BREVITA' BRESCIA MOBILITA' SPA | 6 maggio 2011 | 16.830,99 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.