Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00447888
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 1.
Mostrate 5 di 5 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| B3E62B643B ↗ | INCARICO PROFESSIONALE PER REDAZIONE PFTE, PROGETTAZIONE ESECUTIVA, CSP, DIREZIONE LAVORI, CSE E CERTIFICATO DI REGOLARE ESECUZIONE PER LA REALIZZAZIONE DELL'INTERVENTO DI OPERE DI URBANIZZAZIONE P.I.P. 7 S. MARIA IN SELVA - II STRALCIO - CUP I34H23000390004. CPV SERVIZI DI INGEGNERIA STRADALE · SA COMUNE DI TREIA | 18 ottobre 2024 | 13.261,10 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B36C7D56B6 ↗ | PROGETTAZIONE DI FATTIBILITÀ TECNICO ECONOMICA ED ESECUTIVA DEI LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA DEL TERRITORIO A RISCHIO IDROGEOLOGICO - C.DA RIBUTINO - CUP F23C24000010001 CPV SERVIZI DI PROGETTAZIONE TECNICA PER LA COSTRUZIONE DI OPERE DI INGEGNERIA CIVILE · SA COMUNE DI TOLENTINO | 14 ottobre 2024 | 25.127,56 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B300A1FCAA ↗ | PROGETTAZIONE ESECUTIVA INTERVENTO COMPLETAMENTO E ADEGUAMENTO CIRCOLO TENNIS CPV SERVIZI DI PROGETTAZIONE ARCHITETTONICA · SA COMUNE DI MACERATA | 11 settembre 2024 | 30.938,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| 9985312C20 ↗ | SERVIZIO TECNICO PROGETTAZIONE PFTE/ESEC, DL CSE DIREZIONE LAVORI RELAZIONE GEOLOGICA E RSL PALAZZINA SCURIATTI ORD. 137/2023 CPV SERVIZI DI PROGETTAZIONE ARCHITETTONICA · SA COMUNE DI SAN SEVERINO MARCHE | 11 agosto 2023 | 91.443,47 € | positivo (oltre 2 decimali) | multi-operatore |
| 8678183728 ↗ | SERVIZI TECNICI RELATIVI ALLA PROGETTAZIONE LAVORI RIPRISTINO CORPO STRADALE STRADA COMUNALE PORTANOVA CPV SERVIZI TECNICI · SA COMUNE DI TOLENTINO | 5 maggio 2021 | 38.160,43 € | positivo (oltre 2 decimali) | operatore unico |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.