Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00450897
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 2.
Mostrate 6 di 6 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| B7C9511F54 ↗ | IMPEGNO DI SPESA PER SPE LEGALI: PER COSTITUZIONE IN GIUDIZIO INNANZI AL TAR FVG AVVERSO RICORSO PRESENTATO DALLA SOCIETÀ FOOD SAN GRISOGONO SRL (RG.346/2025) CPV SERVIZI DI RAPPRESENTANZA DELLE PARTI INTERESSATE · SA COMUNE DI GRADO | 28 luglio 2025 | 9694,50 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B6F6BD6ED5 ↗ | IMPEGNO DI SPESA PER SPESE LEGALI ASSISTENZA PER GIURIDICO AMMINISTRATIVA RIFERITA ALLE CONCESSIONI TURISTICO DEMANIALI COMUNE DI GRADO CPV SERVIZI GIURIDICI · SA COMUNE DI GRADO | 21 maggio 2025 | 11,50 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B27544D18F ↗ | COSTITUZIONE NEL GIUDIZIO PROPOSTO AVANTI AL CONSIGLIO DI STATO DA PROVVEDITORIA MARITTIMA CAORLE SRL RG. N. 4558/2024 CPV SERVIZI DI CONSULENZA GIURIDICA · SA COMUNE DI CAORLE | 16 luglio 2024 | 11.200,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B0498737D0 ↗ | AFFIDAMENTO ASSISTENZA LEGALE CAUSA BERTOLO CPV Cpv prevalente non disponibile · SA COMUNE DI SAN VITO AL TAGLIAMENTO | 6 febbraio 2024 | 7774,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B04942064A ↗ | AFFIDAMENTO ASSISTENZA LEGALE CAUSA BERTOLO CPV Cpv prevalente non disponibile · SA COMUNE DI SAN VITO AL TAGLIAMENTO | 6 febbraio 2024 | 7774,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B04907C52E ↗ | AFFIDAMENTO ASSISTENZA LEGALE CAUSA BERTOLO CPV Cpv prevalente non disponibile · SA COMUNE DI SAN VITO AL TAGLIAMENTO | 6 febbraio 2024 | 7774,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.