Caricamento imprese aggiudicatarie…
Caricamento imprese aggiudicatarie…
Scheda operatore · ref opaco op-00471966
Riepilogo delle aggiudicazioni nei full snapshot ANAC. Il codice fiscale non è pubblicato. Varianti di denominazione osservate: 1.
Mostrate 3 di 3 aggiudicazioni.
| CIG | Oggetto / CPV / SA | Data | Importo dichiarato | Stato importo | Attributo |
|---|---|---|---|---|---|
| B76291FEEC ↗ | SERVIZIO TECNICO DI PROGETTAZIONE E DIREZIONE LAVORI NONCHÈ SUPPORTO TECNICO-AMMINISTRATIVO AL RUP CPV SERVIZI ARCHITETTONICI E SERVIZI AFFINI · SA COMUNE DI SAN GIORGIO MORGETO | 24 giugno 2025 | 135.849,05 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B681204179 ↗ | AFFIDAMENTO DIRETTO DELLA PERIZIA RELATIVA AL TAGLIO ALBERI PRESSO IL COMUNE DI CORTINA D'AMPEZZO (BL) PER L'INTERVENTO B05.2 CORTINA SLIDING CENTRE - LOTTO 2 RIQUALIFICAZIONE DELLA PISTA EUGENIO MONTI CON RIGENERAZIONE DELLE AREE CONTERMINI, ADEGUAMENTO DELLA VIABILITÀ E REALIZZAZIONE DI NUOVI SPAZI E PERCORSI PER LA VALORIZZAZIONE DELLE QUALITÀ IDENTITARIE PREVISTO DAL D.P.C.M. DELL8.09.2023. CPV SERVIZI DI CONSULENZA DI VALUTAZIONE · SA SOCIETA' INFRASTRUTTURE MILANO CORTINA 2020-2026 S.P.A. | 20 marzo 2025 | 29.500,00 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
| B33337F785 ↗ | PNRR M2C4 INV 3.1 TUTELA E VALORIZZAZIONE DEL VERDE URBANO ED EXTRAURBANO PROGETTO FORESTAZIONE URBANA NEL COMUNE DI MESSINA LOCALITÀ BURGENSATICO DI PEZZOLO, ANNUALITÀ 2023/2024. AFFIDAMENTO DIRETTO DEL SERVIZIO DI PROGETTAZIONE, DIREZIONE LAVORI, CONTABILITÀ LAVORI, VERIFICHE PERIODICHE (MONITORAGGIO DEI LAVORI) AI SENSI DELLART. 50, COMMA 1, LETTERA B) DEL D.LGS. 36/2023 IN FAVORE DEL DOTT. AGR. MICHELE VALENZISE IN QUALITÀ DI CAPOGRUPPO MANDATARIO DELLATP MERIFOREST CPV SERVIZI ARCHITETTONICI E SERVIZI AFFINI · SA COMUNE DI MESSINA | 26 settembre 2024 | 116.771,43 € | positivo (centesimi) | operatore unico |
Per questi affidamenti lo stato è non disponibile. Non pubblichiamo un numero di affidamenti sotto soglia, né per l'impresa né per il singolo CIG, perché non è determinabile dai campi che abbiamo: una soglia unica applicata a tutti gli importi sarebbe sbagliata, dato che la soglia dipende dal periodo, dalla categoria e dal settore della gara.
Per classificare un affidamento servirebbero, riga per riga:
L'importo in tabella è l'importo di aggiudicazione dichiarato in ANAC, non il valore stimato a base di gara, e non è un pagamento. Essere aggiudicatari frequenti, o avere importi vicini a una soglia, non indica di per sé un illecito. Metodo e dati richiesti ↗ · Fascia di soglia sui CIG 2025 →
Snapshot osservato il 2026-09-08. Licenza CC BY-SA 4.0. Ogni CIG in tabella apre il dettaglio ufficiale ANAC, così il numero resta riconducibile al record di origine. Torna alla ricerca.